支持比特币！富达报告反驳关于比特币的六个问题

在最近的一篇博文中，富达数字资产驳斥了一些对比特币的普遍批评。

文章认为，虽然一些对比特币的批评观点已经过时，但由于近期对比特币的关注度有所上升，富达需要做出更新的回应。

文中驳斥的关于比特币的六大疑点包括：

比特币的波动性太大，不适合作为价值储存手段。

比特币作为支付手段失败了。

比特币非常浪费。

比特币被用于非法活动。

比特币的价值没有任何支持。

比特币将被竞争对手取代。

批评一：比特币波动太大，不适合作为保值工具

回复：

一种新资产从被忽视到成为全球价值存储的轨迹不太可能是线性的，随着比特币获得更广泛的采用以及衍生品和投资产品的发展，比特币价格波动可能会继续下降。

比特币目前是一种新兴的价值储存手段，正在经历金融化，并正在巩固其作为价值储存手段的地位。 随着现货和衍生品市场流动性的增加，以及允许投资者以不同方式表达对比特币兴趣的产品的开发，每日波动性应该会随着时间的推移而减少。 随着比特币所有权变得越来越普遍，比特币的价格应该会稳定下来，而新进入者推动市场的能力会下降。

查看比特币波动性的一种方法是将其与 1970 年代的黄金进行比较。 正如 Bitwise Investments 的 Matt Hougan 所说，当美国脱离金本位时，投资者不明白黄金在做什么，这导致了类似于今天比特币的价格波动。

考虑比特币波动性的另一种方式是，它是资产供应完全缺乏弹性的结果。 需求的增加不会导致比特币供应的增加或比特币发行速度的增加，这种供应的缺乏弹性是比特币稀缺和有价值的原因。 因此，比特币投资者接受波动性作为进入他们认为是一个巨大的未开发潜在市场的不断上涨的价值存储资产的成本或溢价。

比特币的波动性也可以解释为比特币有一个抗干预市场，没有中央银行或政府可以介入支持或支撑市场以人为抑制波动性。 比特币波动性是不间断市场的价格。 伴随着波动的实际价格可能比人为稳定更可取，如果它导致市场扭曲，人为稳定可能会在没有干预的情况下崩溃。

批评二：比特币作为支付手段失败了

回复：

比特币是经过深思熟虑而开发的，其有限且昂贵的容量旨在提供去中心化和不变性等核心属性。 鉴于其高结算保证，比特币提供有限的结算能力。

许多人仍然认为比特币的核心用途是作为日常低价值交易的支付手段。 这种观点的批评者认为，比特币之所以失败，是因为它无法提供与 Visa、Mastercard 或 PayPal 等支付渠道相同的交易吞吐量。

但实际上，交易手段可能是比特币在特定情况下的使用场景之一，但并不是比特币的核心或唯一功能。

比特币的特性使其成为一种可行的支付工具，它具有便携性、可替代性和可分割性。 另一方面，由于价格不稳定和吞吐量有限，它也有局限性。 如上所述，波动性是比特币为稀缺性付出的代价，而有限的吞吐量是比特币为去中心化所做的牺牲。 通过限制吞吐量，比特币使任何拥有普通计算机的人都可以运行验证节点。 验证节点很重要，因为它们验证挖矿节点执行的工作，并对负责创建区块和处理交易的矿工提供制衡，这样任何一个利益相关者群体都不会拥有不当的权力和影响，这样比特币就可以去中心化。

比特币最有价值的支付能力不是日常支付，而是进行类似于国际公司间全球结算甚至央行与政府间结算的交易。 比如BitPesa，它帮助中小企业和跨国公司通过比特币在非洲国家进行外汇买卖和交易。 BitPesa 是最早利用比特币进行商业结算以降低在新兴市场开展业务的成本和摩擦的公司之一。

此外，虽然链上的结算能力有限，但比特币的闪电网络等第二层解决方案可能会解决比特币小额交易的需求。

在美国等国家，税收是使比特币难以用作支付手段的另一个因素。 例如，美国国税局将比特币归类为“财产”。在支付语境中，这意味着比特币用户在使用比特币进行支付或购买时必须计算他们的收益或损失，这降低了比特币作为支付工具的吸引力和完整性

批评三：比特币非常浪费

回复：

比特币挖矿的很大一部分由可再生能源提供动力，否则这些能源就会被浪费掉。 此外，比特币网络消耗的能源是一种有效且重要的资源利用方式。

对由可再生能源驱动的比特币挖矿比例的估计各不相同。 例如，剑桥替代金融中心 (CCAF) 发布的第三份全球加密资产基准报告估计，76% 的矿工使用可再生能源，尤其是水电，作为其能源结构的一部分。 根据 CCAF 的数据，可再生能源占比特币矿工总能源消耗的 39%。 CoinShares 估计，截至 2019 年 12 月，支持比特币挖矿的可再生能源渗透率为 73%。两项估计均表明，很大一部分挖矿业务由可再生能源（例如水力、风能、太阳能）提供动力。

最近，公司使用油田的天然气副产品为比特币挖矿提供动力关注比特币最新消息，减少了这一过程中的碳和甲烷排放。 使用这些副产品开采比特币的公司也有可能赚取更多收入。

但是，不可否认比特币挖矿确实消耗能源。 那么，问题就变成了，是否值得使用能源来保护比特币网络和处理交易？ 比特币是一种稀缺、去中心化和抗审查的数字资产，其最重要的属性与用于挖矿的现实世界资源直接相关。 只有在开采和维护成本高昂的情况下，比特币才能发挥其作为安全的全球价值转移和存储系统的作用。

批评四：比特币被用于非法活动

回复：

与现金或互联网一样，比特币是中立的，对好人和坏人都有价值。 然而，总体而言，与非法活动相关的比特币交易非常少。

批评比特币的犯罪活动就像批评现金的非法活动，或批评互联网托管暗网和非法市场一样。 比特币（如现金或互联网）是中性的。 比特币提供对社会产生积极影响的新颖属性； 然而，它也可能被利用比特币去中心化和抗审查特性的犯罪分子所利用。

重要的是不要孤立地考虑比特币在非法活动中的使用。 根据区块链分析公司 Elliptic 的数据，比特币在非法活动（如黑市、勒索软件、欺诈活动）中的使用一直在下降，与非法活动相关的交易已占近期比特币交易总额的比重年。 不到 1%。 比特币的透明性使我们能够建立一个具体的模型来估计比特币用于非法活动的情况。 根据联合国刑事保护和犯罪办公室以及 Chainalysis 的数据，在暗网上每花费 1 美元购买比特币，就有至少 800 美元的现金被洗白。

执法部门可以使用区块链取证来检测和惩罚犯罪活动，这也为犯罪分子使用比特币制造了障碍。 比特币是假名而不是匿名的，区块链分析公司已经开发出复杂的技术来通过比特币追踪犯罪活动，以找到他们在现实世界中的身份。

此外，随着比特币越来越金融化，监管机构对比特币的关注和审查只会越来越多。

批评五：比特币的价值没有任何支撑

回复：

比特币不受现金、工业用途或法定货币的支持。 它得到代码和主要利益相关者之间共识的支持。

罗伯特·格里尔 (Robert Greer) 定义了三种资产“广义类别”：资本资产、可消费/可转换 (C/T) 资产和价值存储 (SOV) 资产。 他将黄金归为 SOV 类别，由于其工业用途，黄金也是 C/T 资产。

他还将法定货币归类为 SOV 资产。 支持法定货币的理由是，它们得到政府的充分信任和信用支持。 然而，在许多情况下，对政府和中央银行妥善管理法定货币的能力的信心是错误的。 许多中央银行和政府已经耗尽了货币和财政政策的杠杆作用，导致其货币的购买力随着时间的推移大幅下降。

根据 Greer 的定义，比特币最适合广泛的 SOV 类别。 比特币既没有现金流支持，也没有工业用途或法定货币支持。 显然，它得到了主要利益相关者之间存在的社会契约所带来的准则的支持。 这些利益相关者群体处于平衡状态，没有任何一个群体拥有不当权力。

批评六：比特币将被竞争对手取代

回复：

虽然比特币的开源软件可以分叉，但它的社区和网络效应却不能。

许多数字资产声称可以改进比特币的缺陷。 然而，到目前为止，还没有人能够达到比特币的网络效应。 正如本文中多次提到的，比特币具有使其有价值的特性。 虽然竞争对手试图改善比特币的局限性关注比特币最新消息，但他们这样做是以牺牲比特币价值的核心属性为代价的。 这解释了为什么比特币在市值、投资者和用户、矿工和验证者以及零售和机构基础设施和产品方面继续占据主导地位。

虽然比特币的软件是开源的并且可以分叉或“改进”，但它的网络效应和利益相关者社区（用户、矿工、验证者、开发者、服务提供商）无法轻易复制。

综上所述

虽然这篇文章并未涵盖对比特币的所有批评，但此处列出的答案可能适用于解决其他常见的误解。 在日益数字化的世界中，比特币是一种独特的数字资产，需要更深入地挖掘以了解其核心属性。