主页 > imtoken钱包2.0版本下载 > 带你走进四大以太坊上专注DeFi的Layer 2网络
带你走进四大以太坊上专注DeFi的Layer 2网络
对于ETH 2.0,以太坊社区真的等得太久了。 不少DeFi项目都期待“V神”早日放出好消息,但直到现在还没有确切的时间表。
因此,为解燃眉之急,这些项目开始寻求二层网络解决方案。
为什么我们需要二层网络解决方案?
事实上,虽然DeFi作为一种新兴的金融热潮,引起了加密用户的浓厚兴趣,但由于以太坊自身的局限性,DeFi行业的发展其实并不尽如人意。
例如,目前一个智能合约的例行执行成本超过100美元,一些稍微复杂的闪贷交易成本甚至可以达到2000美元。
不仅如此,有时激活一个 DeFi 项目还可能导致不必要的支出,因为每次操作都可能涉及 ETH 费用支付。
一般来说,DeFi产品头寸交易至少需要进行两次(一次进,一次出),这意味着用户支出也会翻倍。
尽管部分 DeFi 用户财力雄厚,但由于以太坊手续费高,绝大多数散户投资者只能观望。 这对于DeFi这个新兴的垂直行业其实并不是很有利。
自从比特币问世以来,加密货币一直是普惠和去中心化的,让每个人都可以参与。
从以太坊设计的角度来看以太坊layer2龙头项目,经济激励是决定谁可以使用 EVM 的唯一因素,这其实是一件好事。
然而,当太多人开始使用 EVM 进行代币交易、质押、挖矿、流动资金池、借贷和治理时,问题就开始出现了,这也是 DeFi 开发人员需要第 2 层网络解决方案的原因之一。
然而,对于大多数 DeFi 项目而言,尚未实现 Layer 2 网络解决方案的主要原因之一是等待 ETH 2.0 的发布。
由于时间和资源相对有限,这些项目不得不做出“非此即彼”的决定。
如果DeFi项目现在都在部署Layer 2解决方案,而ETH 2.0也即将陆续推出,那么他们之前投入的部署成本就“打水漂”了。
根据以太坊基金会研究人员透露的信息,虽然“V神”一直反对延期,但ETH 2.0如期上线的希望仍然非常渺茫。
因此尝试部署二层网络解决方案以备不时之需也是一个不错的主意。 另一方面,第 2 层网络解决方案只有通过网络效应才有价值。
四个以 DeFi 为中心的第 2 层网络
所以综上所述,我希望在以太坊上介绍四个专注于 DeFi 的 Layer 2 网络,这可能有助于增加网络效应:
路印协议 3.x
Loopring 协议使用 zkSNARKs 来提高以太坊的吞吐量,尽可能保证交易在链下安全完成,只将验证操作放在链上。
智能合约将能够按照用户预期的频率执行交易和开仓,从而提高DeFi平台的市场运行效率。 使用智能合约时,只要合约本身不是“坏苹果”,安全性就可以得到充分保障。
在 Loopring 3.x 上,您只需要支付充值和提现费用,随着即将推出的 Rails 应用(由 DXDAO 提供支持),二层解决方案的覆盖范围将进一步扩大。
最后但同样重要的是,由于 Loopring 3.x 支持将链下余额存储在 Merkle 树中,这意味着用户在链上转移代币时不再需要支付昂贵的费用。
财务
Dfinance 是一个基于 Cosmos 的项目,旨在为 DeFi 提供专用的去中心化基础设施,帮助开发者设计和构建更好的去中心化金融用户体验。
Dfinance 的基础设施几乎利用了区块链的所有优势,并在多个方面进行了升级,包括:
1. 高吞吐量
2.低延迟
3.无限扩展
4.细粒度安全
5. 高端智能合约引擎
同时,Dfinance正在使用Libra的“Move”编程语言和虚拟机构建强大的开发环境执行节点。
由于Move开发语言严谨,具有更高层次的语言和所有权逻辑,为开发者提供了清晰的安全策略。
我的天啊
OMG 也是以 DeFi 为中心的第 2 层网络的主要竞争对手之一。 Bitfinex 已经为 USDT 稳定币部署了 OMG 第 2 层网络。
OMG Network的前身是OmiseGo,它本身是一个去中心化的公共网络,可以支持高交易吞吐量和低成本的P2P交易。
OMG可以在全球范围内为各种资产类别和DApps提供特定的区块链金融服务。 该方案采用 Layer 2 Plasma 结构,大大提高了 DApp 和用户的安全性。
对于那些基于以太坊网络的去中心化支付系统以太坊layer2龙头项目,OMG无疑是最有效的网络扩容解决方案之一。
零同步
zkSync 是一种可扩展、低成本的第 2 层解决方案,用于无信任支付。 该协议使以太坊能够使用 zkRollup 技术,旨在实现零知识证明和持续的链上数据连接。
事实上,这种“一层二解”的模式可以带来很多好处,例如:
1. 提供主网级别的安全性
2、显着降低成本
3.支持更快的交易速度
除了安全性之外,zkSync 背后的团队还专注于用户体验和开发人员思维,他们知道技术的采用取决于出色的设计和顺畅的体验。
因此,为开发者提供了最全面的服务和支持,让他们没有理由不使用二层解决方案。
二层网络的潜在风险
最后说说来到二层网络的潜在风险。
Layer 2 网络前景广阔,但同时用户也需要承担一定的风险才能“兑换”低成本、可扩展、高吞吐量的链下交易服务。 我们认为目前存在三大潜在风险:
冒险一
由于第 2 层网络上交易的便利性,它对加密货币欺诈者也很有吸引力,他们经常创建新的 DApp 并使用分叉的第 2 层网络。
这意味着用户可能正在使用一些恶意智能合约进行交易,并且这些欺诈者可以随着时间的推移窃取用户的加密货币——这是第 2 层网络上最明显的风险之一。
风险二
第二个隐患是网络故障。 由于当前的第 2 层解决方案未经测试,一些错误可能会导致灾难性后果。
不仅如此,网络漏洞还会使黑客更容易窃取用户资金。 你能想象如果一夜之间 50% 的 DeFi 资产蒸发了会是什么样子吗?
现阶段DeFi的锁仓额约为90亿美元。 第二层解决方案无疑会鼓励用户进行链下交易,但 DeFi 用户必须注意网络漏洞。
风险三
再回到支付问题,比特币确实比以太坊靠谱。 无论以太坊社区投入多少资金,“比特币是数字黄金”已经成为加密社区公认的事实。
目前,比特币的第二层解决方案“闪电网络”已经积累了约1100万美元,其目标只有一个:支付。
经过两年的运行,虽然漏洞仍然无法避免,但闪电网络的整体性能似乎还是不错的,我们几乎没有看到大规模的宕机问题。
最后我想说的是,虽然存在一定的风险,但开发者仍然应该坚定不移地打造一个可持续发展的生态系统,让Layer 2网络成为以太坊和DeFi不可或缺的一部分。