A16Z Crypto Venture Partners：区块链和加密货币将重塑信任体系

A16Z 加密投资团队合伙人 Ali Yahya。 此前，他是 Google X 和 Google Brain 的软件工程师和机器学习研究员，致力于机器人操作和 Google 开源机器学习库 TensorFlow 的学习算法。

原标题：Web 3.0 与信任的未来

2018年第一次演讲

享受以下

人类文明的兴起是一个不断加强合作的故事。 即使在今天，也很难想象那些紧迫的人类问题无法主要通过不同政治派别、语言和根本不同意识形态的人们的共同努力来解决。 我们所建造的一切，我们作为一个物种在地球上取得的最大成功——如互联网或太空旅行——都是真正的全球共同努力。 但如此大规模的合作如何重现？

一切都由信任驱动。 信任是一个没有很好解释的概念。 我们经常使用这个词，但它的真正含义是什么？ 简而言之，他们不会对您造成任何伤害，这是一种在相互沟通和合作中具有一定的信心。

纵观历史，我们建立信任所依赖的东西发生了翻天覆地的变化。 我们最初是游牧猎人，我们的信任建立在面部表情和肢体语言等事物上——我们在彼此互动时本能地产生的生物信号。 这种信任模型是社会性的。

在随后的几千年里，人类机构——如教堂、学校、地方政府，然后是民族国家和公司——出现了，在全球各地组织起来，从彼此熟悉的每个人到几乎陌生的人。 它在很大程度上帮助我们扩大了信任范围。 我们称这种模型为“信任系统”。 这是当今占主导地位的信任模型。

但我们现在正在接近机构信任的极限。 我们信任的机构常常让我们失望。 想想最近的 Wells Fargo 丑闻，或者 Equifax 黑客攻击，或者正在进行的 Facebook 关于用户数据的传奇，或者——就此而言——十年前的金融危机。 无论您对加密货币有何看法，我想您都会同意我的看法，即它有很大的改进空间。

我们的技术，尤其是软件，在改进许多方面取得了巨大成功。 但它才刚刚开始触及信任世界的较浅层次。 我认为自从互联网诞生以来，我们就开始发现一种新的信任范式。

这是一个可编程的信任。 它是由软件实现的，它具有比人类机构的权威更根本的东西。 为了解释这意味着什么以及它是如何工作的，我将花点时间将信任进一步分解为其基本构建块。

信任有两个重要组成部分。 这两个要素共同构成了我们对人（无论是个人还是机构）的完全信任，以及我们对技术的信任。

首先是生物学和本能——我们互动的社会元素。 我们相信某些面部表情，我们相信感知到的社会地位，我们相信品牌和声誉，我们相信观察到的记录。 这种信任当然很难扩大，因为建立信任需要时间，需要与人直接接触。

第二部分来自我们对物理世界的感知。 它来自于我们对数学和物理的理解。 正是这种信任让我们相信，像登月这样的事情甚至是可能的。

这两个元素可以用作第三个组件的构建元素。 我们可以用来建立信任的第三个基石是激励。

现在，一些激励措施主要建立在物质上——橙色圆圈中的东西。 例如，我们倾向于认为，伪造美元钞票的实际难度足以让大多数试图印制假币的人望而却步。 这不值得。 当然，这也是违法的，这本身就是一种威慑因素。 但是那个看起来更像这个。

它是由人组成的。 我们的大部分激励措施都是由人组成的——他们是社会结构。 想想我们的法律合同、政府法规或保险。 或者想想我们与公司签订的许多协议，这些公司的服务条款并非完全由 JK 罗琳撰写。

今天的问题是机构已经成为信任的唯一守门人。 我们非常依赖他们的合作。 最好的例子就是我们的金融系统。

金融机构作为信任的守门人

在我们当前的金融体系中，任何交易的完整性都取决于其中的人类机构——银行——的可信度。

我们信任银行的唯一原因是：因为他们有良好的记录，他们有良好的声誉，并且他们周围有法律激励。 以信用卡为例。 他们不太安全。 但你愿意相信他们的原因是，如果有人乱扣你的信用卡，你可以在事后提出异议。 一个值得信赖的人类团队将很快参与进来并为您提供补偿！ 我们今天对金融基础设施的信任不是基于技术，而是基于这种人为驱动的追索可能性。

这种信任体系模式在第一世界（编者按：指欧美等发达国家）行得通，但根本无法造福80亿人。

正如 Katie Haun 在谈到她为什么对加密货币感兴趣时提到的那样，当今世界上有 20 亿人完全没有银行账户，去年 1900 亿美元因信用卡欺诈而损失，世界上只有不到 5% 的人拥有政府股票或投资债券。 现在，与这个不完美的系统形成鲜明对比的是，我想给你一个例子，说明信任是如何以不同的方式运作的。

开源互联网和信任

互联网是我们最早的全球合作系统之一，其中信任主要不是基于机构。 或者，至少一开始不是。 （编者按：现在已经是这样了，因为我们现在的信任在于百度、阿里、腾讯、谷歌、Facebook等巨头不作恶）

互联网的早期协议，我们称之为 Web 1.0 的协议，非常漂亮。 TCP、IP、SMTP 和 HTTP——它们在 70 年代和 80 年代被设计为开放和包容的。 它们是开放协议的标准。 这意味着任何人、任何地方都有能力在平等的基础上进行构建（指这些协议），而无需任何人的许可。 例如，现在有数百种开源实现。 现在手机里面的这些协议的代码，不管是iPhone还是安卓手机，都是直接基于开源代码的。

认为今天有一个单一的全球互联网，而不是众多、孤立和分裂的网络，是人类信任与合作的伟大壮举。 世界上数百个国家和数千家公司，其中许多都有相互冲突的激励措施，神奇地聚集在一起，运行完全相同的协议直到最后一个字节，以便能够相互连接。

在一个长期两极分化的世界中，我们如何解释这一点？ 这是开源的直接结果。 因为互联网的核心协议是开源的，没有人可以单方面控制它们。 他们的存在和支持​​是自下而上的比特币不可伪造是依靠什么来实现的，而且大多是中立的。 它们成为可以构建互联网生态系统的稳定和公平的竞争环境。

它们的出现开启了创新的黄金时代。 企业家及其投资者可以相信，游戏规则将保持中立和公平。 但是，当然，开源很难赚钱，所以这些初创公司的商业模式依赖于在互联网的开放协议之上构建专有的、封闭的协议。 这些是 Web 2.0 协议。

从那时起，这些初创公司中的一些已经跻身于人类历史上最有价值的公司之列。 您可能听说过其中一些。 当然，多亏了这些公司比特币不可伪造是依靠什么来实现的，数十亿人获得了伟大的新技术，而且大部分是免费的。 这是一件了不起的事情。 到目前为止，这些公司还没有得到足够的信任。

但有一个主要的危险信号，web 2.0 的技术巨头已经成为我们新的值得信赖的互联网中介和守门人。 我们今天在互联网上所做的大部分事情，例如搜索网络、与人联系、共享媒体。 我们现在被迫更加信任这些公司编写的专有和不透明的代码。

结果，这些公司现在对他们的用户和第三方开发人员拥有很大的权力。 他们通过控制所有数据获得优势，他们监控：平台上用户之间的每一次互动，每个用户无缝退出和切换到其他平台的能力，内容创作者发现和分发的潜力，所有资金流，以及第三方开发人员与其用户之间的所有关系。

他们还控制游戏规则。 在任何时候，几乎完全按照他们的条款，在没有警告的情况下，这些公司可以（并且确实）改变他们平台上允许的任何内容——通常会在此过程中剥夺整个其他公司的权利。

我们都看到过头条新闻：Facebook、Zynga、Twitter、Google、Yelp，等等。 Web 2.0 的庞然大物已将自己重新引入信任方程式。 我们从web1.0进入了web2.0的信任模型。

到目前为止，互联网的故事启发了我们，当软件平台开放且中立时，就可以创造巨大的价值。 也作为一个教训，当过多的权力和信任被置于少数人类机构以获取利润时会发生什么。

Web 2.0 的信任模型不同于Web 1.0。 难以想象像谷歌这样规模的公司可以建立在谷歌之上，就像谷歌建立在 TCP/IP 和 HTTP 之上一样。 那么我们如何回到不依赖看门人的信任模型呢？ 或者说，如何从“不为恶”到“不能为恶”？

Cryptonetworks 如何建立信任

嗯，这是我们一直在等待的时刻。 让我们谈谈加密货币。 整个演示可以总结为一个重要的想法：加密网络。 （为了便于理解，可以看作是另一个名词：区块链）

加密网络是有潜力促进信任的技术，能够以前所未有的规模开展合作。 它们将有助于实现从机构信任到可编程信任的转变。 让我们谈谈技术。 密码网络建立在Web1.0开放协议和密码块之上。

简单来说，密码学可以看作是数学和计算机科学的一个分支，研究如何使数据可信。 现在，当您听到“密码学”时，您可能会想到加密、保密。 但是，到目前为止，密码学最重要的应用与保密无关。 相反，它是为了防止数据被篡改。 例如，数字签名是现代密码学的一项突破，它使我可以向您发送一条消息，从数学上讲，您可以确定它确实来自我。

数字签名加上 Web 1.0 的开源协议是一个强大的组合，在使今天的 Internet 成为可能方面已经走了很长一段路。 但是，它们并不是一套完整的乐高积木，不能作为真正的软件平台。 它缺少一些协议。 例如，它们无助于数据存储或数据之上的计算。

Web 2.0 的技术巨头通过介入并提供这些缺失协议的闭源版本，建立了出色的业务。

但是我们需要的是一套开放的协议，就像Web1.0协议一样，这些协议共同构成了一个用户数据的共享存储库（数据库），这个存储库是中立的，由用户自己共同拥有。 这意味着没有人可以控制它。

现在，当然，建立这样一个数据库是困难的，因为有人必须保持诚实。 传统上，我们依靠科技巨头等中介机构以及银行和政府来确保我们的数据库安全。 我们想要的是对基于数学和物理学的数据库的信任。 换句话说，这必须是自我管理的。

十多年前，比特币白皮书问世。

比特币背后的想法是使用数字签名、Web 1.0 的开放协议和非常聪明的激励机制等加密原语建立一个集体所有的、中立的比特币支付交易数据库。

现在，这个数据库真正的新颖之处在于它的安全性是由它的用户自下而上产生的（他们可以是任何人，任何地方，并且无需任何人的许可就可以参与）。 换句话说，对数据库的控制是有效分布的——没有看门人。 当然，挑战在于这些玩家中的许多人无疑是不诚实的，如果可能的话，他们宁愿利用这个系统来牟利。 比特币的天才在于它有激励机制，可以自我管理。 至少对这项工作有一个直觉：它是值得的。 （编者注：或者理解为盈利）

网络中的每个参与者都保留自己的副本，而不是将数据库的单个副本保存在由谷歌控制的某个受信任的数据存储库中。 但是有一个问题：我们如何确保数据库的所有副本都是一致的，并且没有人可以进行欺诈交易？

答案是网络中的每个参与者（称为矿工）都会监控网络并投票选出他们认为有效的交易区块。 关键是他们用自己的计算能力投票。 想想爱丽丝——她是一名矿工。 她为网络贡献的计算能力越多，她帮助网络变得越安全。 因此，该协议赋予了更多的投票权和更大的回报。

至关重要的是，支付给爱丽丝的奖励是新开采的比特币。 因此，比特币作为一种货币，同时作为支撑自身安全的资金来源，在系统运行中变得有生命力。

这个想法被称为工作量证明（PoW）。 为了投票和获得报酬，您必须为数据库的安全做出贡献。 结果是一个精心设计的激励系统，鼓励网络参与者竞争以验证交易。 因此，即使他们彼此不信任，他们也可以相信，他们一起帮助保护了一个安全的数据库。

比特币是最简单的加密网络。 它试图解决去信任货币的问题——货币的合法性和背书不依赖于人类制度，而是依赖于数学保证。 所有这些都很棒。 但是有人走过来问我一个问题：我们可以用这个想法做一些比钱更有趣的事情吗？

密码学创新

2014年，以太坊问世。 令人兴奋的是，比特币没有理由只是为了钱而成为数据库。 并且没有理由将数据库更新仅限于事务传输。 这些更新可以是整个计算机程序。 因此，以太坊不仅仅是一个去中心化的数据库。

它是一个分散的、集体所有的世界计算机。 （编者注：目前角色定位改为全球财务结算系统）

在其上运行的程序一旦部署，便归集体所有。 没有人为机构控制它们。 从某种意义上说，他们是独立的； 代码程序一旦写好，就遵守规则，照写执行，不受任何权威的干涉。 但是为什么会有人想要这样一个独立的程序呢？

好吧，正如您可能猜到的那样，它们的用处与信任有关。 此类程序是开源的，因此每个人都可以看到它们的作用。 它们在世界计算机上的正确执行在数学上得到保证，就像比特币验证一样。 因此，这些程序可以作为相互不认识的陌生人之间可执行协议或“智能合约”的基础，无需中介机构。

我们第一次有能力对信任进行编程。 让我们通过一些真实的例子来说明您可以用它做什么。

一个巧妙的应用是加密货币 Dai，它的价格相对于美元是稳定的。 一个 Dai 总是值 1 美元。 这就是 Maker 正在构建的。 Dai 作为加密货币的美妙之处在于它具有比特币提供的所有优势，而且价格稳定。 由于其稳定性，它真正有机会成为法定货币的数字替代品，为 20 亿无银行账户或恶性通货膨胀国家的数亿人提供替代方案。 Maker 大约一年前推出了 Dai。 此后一直流通，并成功维持了与美元挂钩的汇率体系。 现在，你可能认为这整个想法是不可能的。 我的意思是，东西的价格总是由市场决定的，对吧？ 但 Dai 背后的想法很聪明。

怎么会这样？ Dai 只是一个运行在以太坊世界计算机上的程序。 它铸造新的 Dai 并将其作为贷款发放给任何愿意提供足够抵押品的人。 这些贷款的抵押品是其他加密资产的形式。 这些新铸造的 Dai 可以像美元一样进行交易。 这是合理的，因为它们完全由该计划持有的抵押品支持。 但当然，我们有一个明显的问题：如果 Bob 的抵押品开始贬值会怎样？ 这就是软件的魔力。 一旦 Bob 的贷款风险太大，该计划就有能力立即获取抵押品，将其出售以换取所欠的 Dai，并使用该 Dai 关闭 Bob 的贷款。 这将使 Dai 停止流通，并确保该计划始终有足够的抵押品来支持所有未偿付的 Dai。

现在花点时间考虑一下。 Dai 不仅仅是一种价格稳定的加密货币。 它也是一个贷款平台，贷款的发起和保证金完全在软件中调用，没有人工中介——没有银行。 现在我不了解你，但我认为这很酷。 瞥见像 Dai 这样的未来真的让我每天起床工作。

让我们进一步考虑借贷问题。 Compound 是一家公司，它构建了一个在以太坊世界计算机上运行的程序，充当一种货币市场。 任何人都可以将加密资产借给程序，程序会将这些加密资产借给其他人。 利率是通过算法设定的，同样无需信任人工中介。

现在想一想，如果将 Compound 与 Dai 作为一种稳定的借贷货币结合起来，并添加一个用户友好的界面，你会怎么做。 这看起来很像一家消费银行。 但是一个完全用软件构建的，端到端的。

让我们超越金融。 我们还能用可编程信任做些什么？ 一个例子是像 Filecoin 这样的可编程市场。 我可以在我的笔记本电脑上租给你额外的存储空间，你可以用 Filecoin 支付。 关键是，你我可以是完全陌生的人，生活在世界的另一端。 你可以相信我会存储你的文件，我可以相信我会因为存储你的文件而获得报酬，因为 Filecoin 的数学规则和激励机制。 同样，它在没有中介的情况下工作，只有一个协议。

这是 CryptoKitties。 我碰巧拥有这只小猫。 我也不好意思向你承认我为这只小猫花了多少钱。 所以这只加密猫是我的； 它就像某种数字形式的收藏宝贝或 Tamagotchi（如果这些词对您有意义的话）。

这里的区别在于它是一种纯数字形式，全世界都承认我拥有它。 想一想：你可以使用这项技术来追踪每个人拥有多少比特币。 但是，您也可以使用它来追踪谁拥有所有出现在在线游戏（如口袋妖怪）中的可爱猫咪。 我的意思是，为什么不呢？ 无论发生什么——即使制造 CryptoKitty 的公司不在了——这只小猫仍然是我的。 我对它的所有权被铸成以太坊。 我可以带着它去玩别人做的游戏。 这是一个新事物。 这只是在线游戏新范式的开始。

Web3.0密码网络

该领域的技术仍处于早期阶段。 这才刚刚开始。 还缺了无数的乐高积木（编者注：笔者在此想表达的是，区块链行业的基础设施还远未完善）。 这里面也有很多问题：性能问题、仍然丢失的隐私问题、托管和密钥管理问题、身份问题、协议管理问题、开发者问题和用户体验问题。 问题清单继续增长，但随着这些限制逐渐被解决，将有可能使用这套新的乐高积木来构建我们今天难以想象的东西——像搜索引擎和社交网络这样复杂的东西，它们将成为自己的平台。 与 Web 1.0 的协议一样，Web 3.0 的加密网络是开源的、集体所有的，并且值得信赖以保持中立。

我们认为这是与当前互联网上的创业生态系统一样大的另一波创新浪潮的基础。

很难想象当一切都说完之后这波浪潮会是什么样子，但我们已经看到了进步的开始：它首先解决了我们金融体系中的一些低效率问题； 编程市场，例如 Filecoin； 开发出第一款支持加密的游戏，例如Crypto Meow； 最后是一个可以作为未开发的 Web3.0 平台的互联网架构。

这是一种全新的计算范式。 我们已经从大型机，到个人电脑，再到智能手机时代，现在又进入了加密网络。 这种新范式的关键特征是信任现在可以是软件，并且是可编程的，这在以前是不可能的。

通过可编程的信任，加密网络将使人类合作达到前所未有的规模。 信任正在变得松散、去中心化和逆转——它不是自上而下地从机构流向个人，而是自下而上地流动，从个人和软件开始。

演讲视频链接：