“比特币”监管要早半拍

《广州日报》发表评论文章指出比特币监管，由于以比特币为代表的虚拟货币体系高度依赖市场信用，监管措施不妨从信息透明的角度入手，将其生成原理等信息公开、详尽和交易方式公示，对网络交易平台进行专项标识和授权。

比特币的普及催生了虚拟货币犯罪。 近日，东阳警方侦破了一起比特币交易平台诈骗案。 三名涉案犯罪嫌疑人在其注册网站上利用虚假信息吸引买家交易比特币，伺机骗取买家钱财。

近期比特币价格的暴涨，在吸引投资者的同时，也让不法分子有机可乘，凸显了虚拟货币金融监管的薄弱环节。 需要指出的是，虚拟货币确实具有市场意义，但其运行和流通也应纳入系统管理框架比特币监管，避免其对实体金融领域产生负面影响。

近年来，在网络游戏行业的带动下，Q币、酷币、魔兽币等各类虚拟货币层出不穷，但都没有比特币那么抢眼。 关键在于，比特币在技术上突破了其他虚拟货币重复支付和无限发行规模的瓶颈，让投机者从其天然的“稀缺性”中看到了价值，并逐渐发展成为粉丝蜂拥而至的市场。 2009 年推出之初，平均 1 美元可以购买 1300 个比特币，但今年其价值增长了 7000% 以上。 如今，由比特币引发的致富梦想已经偏离了设计者的初衷。 疯狂的投资者没有耐心去买“矿机”自己挖比特币，而是直接在流通市场购买成品，等升值再卖出。 出去。 随着市场贪婪膨胀，围绕比特币的法律案件也在增加。 但遗憾的是，由于目前虚拟货币缺乏法律监管，比特币交易仍难以获得合理的保护。

也正因为如此，虚拟货币向现实世界的渗透，不仅打破了货币主义“货币供应率应与GDP增长率和通货膨胀率保持一致”的经典论断，也对金融当局提出了更高的要求。 尽管央行、工信部、证监会等五部门发布通知称比特币不能作为货币使用，而中国人民银行副行长易纲也表示， “短期内不可能承认比特币的合法性”，但监管步伐不能因消极态度和停滞不前。 当然，对虚拟货币的监管不能太死板，禁令只会导致地下市场“虚火”，难以遏制。 由于以比特币为代表的虚拟货币体系高度依赖市场信用，监管措施不妨从信息透明的角度入手，公开详细地公开其产生原理、交易方式等信息，对网上交易平台进行公开. 特殊标识和授权。 这种“堵不如疏”的管理方式可以揭开虚拟货币的神秘面纱，对称的信息环境也将引导市场理性克服盲从，从而合理规范相关风险的肆意滋生和蔓延。 ——马洪曼