BitPay抹黑比特币，背后却是比特大陆？

Bitpay 曾被 BTC 追随者指责欺骗 BTC 的交易状态，以使 BCH 在速度和成本方面成为极好的替代品。

比特币支付处理器 Bitpay 被称为比特币的 PayPal，这有点轻描淡写。 它是为接受比特币的商家提供的支付解决方案。 商家从消费者那里收到比特币（必须是使用比特币的个人消费者），通过BitPay将钱转成自己的货币，并向BitPay支付0.99%的手续费。

2013年12月，李嘉诚通过其风险投资公司Horizo​​ns Ventures投资了比特币支付公司BitPay。

受李嘉诚大笔投资的鼓舞，BitPay联合创始人兼执行主席Tony Gallippi在一份声明中表示：“比特币是一种无边界、无摩擦的支付系统，为商业界所接受，比特币正在接近一个临界点。”

Gerry Pi表示：“现有的其他支付技术，如信用卡，存在手续费高、欺诈风险等问题，而比特币则是为互联网时代应运而生，为企业提供了低成本、低风险的替代方案。”

现在，Bitpay 似乎在过去 6 个月里犯了很多错误。 该公司因“不道德的商业政策”而受到比特币商人的严厉批评，许多人认为这些政策旨在使比特币成为劣质商品。 替代方案，最后突出了比特币现金（BCH）的优势。

Bitpay 曾被 BTC 追随者指责欺骗 BTC 的交易状态商户支持比特币付款是否违法，以使 BCH 在速度和成本方面成为极好的替代品。

Bitpay 的争议行为并非一蹴而就，因为他们一直保持着可以追溯到九个多月前的“反比特币”立场。 他们是臭名昭著的纽约协议的坚定支持者，但大多数比特币社区都强烈反对它。

Bitpay 还通过散布有关隔离见证的虚假信息来诋毁比特币开发人员的努力。 事件的顺序大致是：

8 月 18 日，比特币支付处理公司 Bitpay 发布了一篇关于 Segwit2x 的博文。 这篇文章在比特币社区内引起了相当大的争议。

文章标题为“Bitcore 用户在隔离见证激活之前需要准备什么”。 文章向其 Bitcore 用户详细解释了即将到来的 Segwit2x 共识过程。 但文章将BTC1软件（即Segwit2x客户端）视为Bitcore全节点的升级形式。

一些比特币支持者和开发者，包括 Peter Todd、Tuur Demeester、Francis Pouliot、John Carvalho 和 Rodolfo Novak ，立即对 Bitpay 推荐核心参考代码的替代方案表示愤怒。 开发者彼得·托德认为Bitpay的说法具有“欺骗性”，甚至有起诉的打算。 开发人员 Eric Lombrozo 告诉他的 Twitter 追随者公开抵制任何支持 Segwit2x 的公司。 无论是在各种论坛还是社交媒体上，这篇博文都引发了无休止的争论。

随后，Bitcoin.org 的持有者决定发起拉取请求，将 Bitpay 服务和 Copay 钱包从该网站的钱包推荐页面中移除。 Bitcoin.org 运营商和 r/bitcoin 主持人 Theymos 解释说，Bitpay 正在推广“欺骗性”软件。

Theymos说：Bitpay通过将BTC1伪装成人们需要的比特币软件升级来进行欺骗。 这是非常不道德的商户支持比特币付款是否违法，并且违反了 bitcoin.org 的硬分叉政策。 因此，此拉取请求请求从所有 bitcoin.org 页面中删除 Bitpay 及其软件和服务 Copay 和 Bitcore。

David Harding 等比特币开发者表示，Bitcoin.org 应该“在将 Bitpay 从列表中删除之前让 Bitpay 解释其立场”。 其他开发人员同意哈丁的观点，但其他人更倾向于 Theymos 的解决方案。

正是这种卑鄙的行为迫使比特币核心开发人员 Nicolas Dorier 创建了一个更好的、开源的、面向社区的替代方案，称为“BTCpay 服务器”。 但 Bitpay 从一开始就不是反比特币的。 它的行为可以追溯到矿业巨头比特大陆对该公司进行重大投资的那一刻，而 Bitpay 就像它的傀儡一样。

Bitpay 不断回应比特大陆的观点，甚至使用比特大陆关于在其平台上使用比特币的商业政策。

许多比特币商人认为，它倒闭只是时间问题。

本文文字内容、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人及第三方机构发布或转载。

如稿件涉及版权等问题，请联系我们删除。