带你走进四大以太坊上专注DeFi的Layer 2网络

对于ETH 2.0，以太坊社区真的等得太久了。 不少DeFi项目都期待“V神”早日放出好消息，但直到现在还没有确切的时间表。

因此，为解燃眉之急，这些项目开始寻求二层网络解决方案。

为什么我们需要二层网络解决方案？

事实上，虽然DeFi作为一种新兴的金融热潮，引起了加密用户的浓厚兴趣，但由于以太坊自身的局限性，DeFi行业的发展其实并不尽如人意。

例如，目前一个智能合约的例行执行成本超过100美元，一些稍微复杂的闪贷交易成本甚至可以达到2000美元。

不仅如此，有时激活一个 DeFi 项目还可能导致不必要的支出，因为每次操作都可能涉及 ETH 费用支付。

一般来说，DeFi产品头寸交易至少需要进行两次（一次进，一次出），这意味着用户支出也会翻倍。

尽管部分 DeFi 用户财力雄厚，但由于以太坊手续费高，绝大多数散户投资者只能观望。 这对于DeFi这个新兴的垂直行业其实并不是很有利。

自从比特币问世以来，加密货币一直是普惠和去中心化的，让每个人都可以参与。

从以太坊设计的角度来看以太坊layer2龙头项目，经济激励是决定谁可以使用 EVM 的唯一因素，这其实是一件好事。

然而，当太多人开始使用 EVM 进行代币交易、质押、挖矿、流动资金池、借贷和治理时，问题就开始出现了，这也是 DeFi 开发人员需要第 2 层网络解决方案的原因之一。

然而，对于大多数 DeFi 项目而言，尚未实现 Layer 2 网络解决方案的主要原因之一是等待 ETH 2.0 的发布。

由于时间和资源相对有限，这些项目不得不做出“非此即彼”的决定。

如果DeFi项目现在都在部署Layer 2解决方案，而ETH 2.0也即将陆续推出，那么他们之前投入的部署成本就“打水漂”了。

根据以太坊基金会研究人员透露的信息，虽然“V神”一直反对延期，但ETH 2.0如期上线的希望仍然非常渺茫。

因此尝试部署二层网络解决方案以备不时之需也是一个不错的主意。 另一方面，第 2 层网络解决方案只有通过网络效应才有价值。

四个以 DeFi 为中心的第 2 层网络

所以综上所述，我希望在以太坊上介绍四个专注于 DeFi 的 Layer 2 网络，这可能有助于增加网络效应：

路印协议 3.x

Loopring 协议使用 zkSNARKs 来提高以太坊的吞吐量，尽可能保证交易在链下安全完成，只将验证操作放在链上。

智能合约将能够按照用户预期的频率执行交易和开仓，从而提高DeFi平台的市场运行效率。 使用智能合约时，只要合约本身不是“坏苹果”，安全性就可以得到充分保障。

在 Loopring 3.x 上，您只需要支付充值和提现费用，随着即将推出的 Rails 应用（由 DXDAO 提供支持），二层解决方案的覆盖范围将进一步扩大。

最后但同样重要的是，由于 Loopring 3.x 支持将链下余额存储在 Merkle 树中，这意味着用户在链上转移代币时不再需要支付昂贵的费用。

财务

Dfinance 是一个基于 Cosmos 的项目，旨在为 DeFi 提供专用的去中心化基础设施，帮助开发者设计和构建更好的去中心化金融用户体验。

Dfinance 的基础设施几乎利用了区块链的所有优势，并在多个方面进行了升级，包括：

1. 高吞吐量

2.低延迟

3.无限扩展

4.细粒度安全

5. 高端智能合约引擎

同时，Dfinance正在使用Libra的“Move”编程语言和虚拟机构建强大的开发环境执行节点。

由于Move开发语言严谨，具有更高层次的语言和所有权逻辑，为开发者提供了清晰的安全策略。

我的天啊

OMG 也是以 DeFi 为中心的第 2 层网络的主要竞争对手之一。 Bitfinex 已经为 USDT 稳定币部署了 OMG 第 2 层网络。

OMG Network的前身是OmiseGo，它本身是一个去中心化的公共网络，可以支持高交易吞吐量和低成本的P2P交易。

OMG可以在全球范围内为各种资产类别和DApps提供特定的区块链金融服务。 该方案采用 Layer 2 Plasma 结构，大大提高了 DApp 和用户的安全性。

对于那些基于以太坊网络的去中心化支付系统以太坊layer2龙头项目，OMG无疑是最有效的网络扩容解决方案之一。

零同步

zkSync 是一种可扩展、低成本的第 2 层解决方案，用于无信任支付。 该协议使以太坊能够使用 zkRollup 技术，旨在实现零知识证明和持续的链上数据连接。

事实上，这种“一层二解”的模式可以带来很多好处，例如：

1. 提供主网级别的安全性

2、显着降低成本

3.支持更快的交易速度

除了安全性之外，zkSync 背后的团队还专注于用户体验和开发人员思维，他们知道技术的采用取决于出色的设计和顺畅的体验。

因此，为开发者提供了最全面的服务和支持，让他们没有理由不使用二层解决方案。

二层网络的潜在风险

最后说说来到二层网络的潜在风险。

Layer 2 网络前景广阔，但同时用户也需要承担一定的风险才能“兑换”低成本、可扩展、高吞吐量的链下交易服务。 我们认为目前存在三大潜在风险：

冒险一

由于第 2 层网络上交易的便利性，它对加密货币欺诈者也很有吸引力，他们经常创建新的 DApp 并使用分叉的第 2 层网络。

这意味着用户可能正在使用一些恶意智能合约进行交易，并且这些欺诈者可以随着时间的推移窃取用户的加密货币——这是第 2 层网络上最明显的风险之一。

风险二

第二个隐患是网络故障。 由于当前的第 2 层解决方案未经测试，一些错误可能会导致灾难性后果。

不仅如此，网络漏洞还会使黑客更容易窃取用户资金。 你能想象如果一夜之间 50% 的 DeFi 资产蒸发了会是什么样子吗？

现阶段DeFi的锁仓额约为90亿美元。 第二层解决方案无疑会鼓励用户进行链下交易，但 DeFi 用户必须注意网络漏洞。

风险三

再回到支付问题，比特币确实比以太坊靠谱。 无论以太坊社区投入多少资金，“比特币是数字黄金”已经成为加密社区公认的事实。

目前，比特币的第二层解决方案“闪电网络”已经积累了约1100万美元，其目标只有一个：支付。

经过两年的运行，虽然漏洞仍然无法避免，但闪电网络的整体性能似乎还是不错的，我们几乎没有看到大规模的宕机问题。

最后我想说的是，虽然存在一定的风险，但开发者仍然应该坚定不移地打造一个可持续发展的生态系统，让Layer 2网络成为以太坊和DeFi不可或缺的一部分。