意见 | 170,000 个以太坊和 400,000 个 ENS 域

ENS之于NFT，DAI之于ERC20

泡沫过后，在大浪淘沙的以太坊生态中幸存下来的DeFi似乎是唯一能自圆其说的落地项目。

ERC20 Token 促成了一大批狗屎币的疯狂融资，但 DeFi 赛道上只有少数几个自洽的项目依然生机勃勃。 ERC721 Token由CryptoKitty发起，但目前惨淡的市场反馈似乎证明养猫养猫并不能维持健康的生态。 正如ERC20协议家族中的稳定币完成了市场波动中价值对冲的使命，如果NFT不具备实用性，而只是作为有钱人的投机猫，注定归零。

命名系统本质上是分布式和共识的。 全球命名系统必须被生态系统中的每个个体使用，并且为了避免命名冲突，每个命名最多只能指向一个用户，否则会产生歧义。 分布式和共识，区块链正好可以解决。

我们认为，目前埋没在各个NFT市场的以太坊命名系统（ENS），首先是契合区块链的应用场景，其次是用户更好的Web3体验不可替代的刚性需求。 对比中采用的年费模式可以更好的解决域名抢注问题，其未来接入全球DNS域名的愿景，也让其有望反哺以太坊生态。

此外，从Token经济学的角度来看以太坊公链有多少个生态应用，我们的域名不再是第三方托管的资产。 每个ENS域名Token化后，用户就成为了每个域名的真正拥有者，而保护域名的代码和密码学武器就是这样稀缺的私有财产。 区块链的内生属性是价值传递。 在域名系统中，真正拓展了价值传递的场景。 遥遥无期，无需等待预言机上线。 域名本身是一种内生的链上资产，是有价值的。

Visualizer 和 170,000 个以太币

ENS 的魅力和很多 DeFi 项目一样。 开发者无需向 Maker 提交申请即可使用 Dai以太坊公链有多少个生态应用，而是可以直接将这笔钱乐高应用到自己的项目中。 Dapps 不需要被任何人审计。 ENS的智能合约在那里，直接与之相连，用户体验可以提升到一个更高的层次。

12 月 2 日，Dune Analytics 开发的可视化工具分析了 ENS，推出了测试版，并得到了许多有趣的统计数据。

- 证书：explore.duneanalytics.com -

作为区块链项目：170,000 Ethereum

截至 12 月 3 日，花费在 ENS 上的以太币数量已经达到 170,000（统计数据来源于事件 Hashed 注册的 Value 值），这个数字包括了过去 commit-reveal 拍卖模型中被锁定在合约中的数量的以太币，还包括用户在短域名拍卖和新的年费模式中直接花费的以太币数量。 打个不恰当的比方，DeFi pluse 中的 170,000 个以太坊可以跻身 DeFi 赛道前 6。

- 证书：explore.duneanalytics.com -

-证书：defipulse.com -

作为新的顶级域名：近40万个以太坊域名被注册

ICANN 领导下的老牌域名太空船难以掉头。 对用户更负责任的态度不是颠覆DNS，而是尊重现有的命名空间，努力成为旧系统改革的起点。 ENS 生态系统没有创建更多的 TLD，而是选择使用 DNSSEC 来访问传统的 TLD，包括 .com、.org 和 .xyz。 即便抛开区块链项目不谈，从2017年5月至今才上线两年的ENS绝对是最成功的新gTLD之一。

- 证书：explore.duneanalytics.com -

只有两年历史，.eth 后缀在 icann 批准的新 gTLD 中排名第 15 位。 在基础设施尚未部署的区块链上，ENS 已经取得了不输于传统 TLD 的发展趋势。 支持多链的 ENS 将随着区块链生态（不仅仅是以太坊）的发展而成长。 ENS 不局限于以太坊，可以作为所有公链的中间层协议（Bitcoin.com 钱包甚至不支持发送和接收以太坊。方，但很快就会接入 ENS）。

DAPP的正确打开方式

行情崩盘，如何用ETH兑换DAI最快规避风险？

在DEX出现之前，我们要把钱包里的以太坊充值到交易所，卖掉再买DAI，然后提币。 等等，很多交易所都设计了24小时锁仓时间，提币要等到明天。

DEX出现后，通过DAPP浏览器，跳转到对应的DAPP界面，直接用钱包登录，省去了原来的存取币步骤。 整个过程需要两到三笔交易才能完成。

但是，我只是想用ETH换取DAI，真的有必要打开DAPP浏览器吗？

一些聪明人结合了 dex 和 ens。 Now.eth 使用 Uniswap 去中心化交易所和 ENS 域名，用一笔交易解决了这个问题。 现在只需将eth发送到dai.now.eth，交易发送成功后，将按照Uniswap的市场价格直接兑换到返还DAI的账户中。 整个过程完全不需要打开任何DAPP。 如果转账能解决，可以直接用转账解决。 如果没有 ENS 的帮助，这样的用户体验是不可能的。

没有比转账更简单的交互操作了，now.eth充分利用回调函数来解决问题。 并且扩展一下，即使原来的合约没有像uniswap那样的回调函数，你也可以写一个带有回调函数的合约来发起对合约的调用。 理论上，任何原本复杂的DAPP操作都可以通过转账实现。 now.eth给这种没有UI，可以在任何钱包转账使用的DAPP起了个名字——DAWNS。 这是DAPP未来非常有趣的发展路径。

试想一下，假设没有ENS，虽然这些合约调用都可以实现，但是有哪个用户能记住160位无符号数的合约地址呢？

（结束）